HTML

Szemétvadász

Avagy miért a szelektív mellé dobják egyesek

Utolsó kommentek

Archívum

Ha máshogy nem, majd így! Update #1

2008.03.16. 17:13 szemetvadasz























csillesz küldte a fenti képet. Este állítólag még katarktikusabb a helyzet, de ez is postot érdemlő. Már csak a lerakás tényét rögzítő fotókat hiányolom!




Mi az francért érzi magát feljogosítva arra bárki is, hogy a teli szelektív gyűjtő mellé pakoljon (csak hogy egyértelművé tegyem, mivel többen félreértelmezik: nem azzal van a gond, ha valaki összehajtogatva két konténer közé beszúrja a saját dobozait, hanem a képen is látható megoldással. És igen: az sem szimpatikus, ha szerves hulladékot (gyak.:ételmaradékot) dobnak mellé)? A környéken van 2 kilométeren belül másik. Persze gondolom a gyereknek lelkesen meséli, hogy apa/anya szelektíven gyűjti a hulladékot!

Lusta herék.

Update #1
Mielőtt bőszen elkezd valaki anyázni legyen szíves olvasson, értelmezzen, lásson!
Olvasson utána, értelmezze a mondanivalót, lássa a felháborodás okát. Ha máshogy nem megy: a képek segítségével. Köszönöm!

71 komment

Címkék: szelektív

A bejegyzés trackback címe:

https://szemetvadasz.blog.hu/api/trackback/id/tr68383357

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

selectelen 2008.03.16. 18:57:38

Azé' bazd+, mer' lehet,hogy már 2km-t cipelte idáig, oszt járt már úgy, hogy a másik is tele volt - vigye vissza, vagy dobja szanaszét máshol?

Ja, első

mármint 2008.03.16. 19:07:40

persze lebaszhatná oda szebben is 2.

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.03.16. 19:09:42

Ki küldte a képet? Elég érdekes, ugyan ezek a kukák vannak a fejlécbe is...

nyekk 2008.03.16. 19:19:27

Azért, mert hová tegye? A lakóparkunkban be akartuk vezetni a lépcsőházankénti szelektív gyűjtést. Minden költséget álltunk volna (kukák, hulladékudvarba szállítás...stb.) Ennek ellenére -ha a saját kukáink üresen maradtak volna is - akkor is annyit kellene értük továbbra is fizetnünk érte, mintha egy dekát sem gyűjtöttünk volna szelektíven. Akkor meg basszák meg, válogassa szét az aki gennyesre kaszálja magát az elszállításért (Fkft Zrt). Nem pedig mi a lakásban, lépcsőházban, szeméttárolóban válogattuk.

viktor134 2008.03.16. 19:23:47

csak nem dunakeszin van? :)

egyébként meg:
1) üritsék a dobozokat sűrűbben
2) tegyenek normális lyukat a papírgyűjtőre

Zolcsi 2008.03.16. 19:38:37

Már bocs, de ilyenkor nem inkább azt kéne pellengérre állítani, akinek a szemétszállítást kéne végeznie!
Gondolom az ő nevüket, rendszámukat, címüket nem mernéd kirakni, mert tán félnél, hogy jól beperelnek!
Nem baj, csak acsarkodj a kisemberre (akit egyébként a jószándék vezérelt), ha már a nagyokra nem mersz!

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 19:39:13

selectelen köszi a kultúrált postot, mert ugye "a stílus maga az ember" ;)

Pont az a típus lehetsz, aki az erdőben is a szemétkupacra dobja a sajátját, "mer' ha már van ott az fel se tűnik"


Jellemző és sajnálatos mentalitás.

@ viktor134 | igen, Dunakeszin van.

Winston Smith 2008.03.16. 19:39:17

Szerintem itt nem elsősorban a szemétlerakó illető a hibás, hanem a szemétszállító cég, aki nem képes felmérni, hogy hová mennyi papíros konténer kell!

Örüljünk neki, hogy egyre többen szelektíven gyűjtik a szemetet! És ha lehet, ne állítsuk őket olyan kihívások elé, hogy tele a szelektív gyűjtő és legyenek szívesek megkeresni a 2 km-es sugarú körben lévő következő gyűjtőt, mindezt télen, esetleg sötétben, a kezedben x kg papírhulladékkal!

(Nekem pl. fogalmam nincs róla, hol van a következő gyűjtő, és lehet, hogy én is letenném a papírhulladékot a megszokott gyűjtő mellé, remélve hogy 1-2 napon belül elviszik.)

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 19:43:59

@ Winston Smith | ne emeljük már piedesztálra azt, aki odab@ssza... Én is szelektíven gyűjtök, de érdekes ilyen esetekben is be tudom dobni. Ez lustaság, nemtörődömség.
Kartondobozt késsel össze lehet aprítani, és jéééé! Befér.
Ja, ezeknek a konténereknek 2 oldalt van bedobója. Elöl tele? Megyek hátra. S láss csodát: oda befér ;)

Nincs fogalmatok hol van a közleben gyűjtősziget? Főoldalon vannak a linkek, kereshetőek település szerint.

nameg 2008.03.16. 19:44:18

Nameg lépjen rá a köcsög arra a PET palackra mielőtt bedobja, mer' némelyik fel nem fogná, hogy ötcör annyi fér bele összenyomva. akurvaéletbe'

gravy_t 2008.03.16. 19:45:09

ja, el kéne néha szállítani.

johnplayer 2008.03.16. 19:47:57

A kutya ott van elásva, hogy a szemétszállítást is, mint oly sok önkormányzati/ állami feladatot, (parkolási társaságok, pl) kiszervezték "gebinbe". Azok, akik közel voltak a tűzhöz. Aztán nagy ívben tojnak ránk, felveszik a lét. és úgyse mer senki ellenük fordulni, a haverok ott vannak a megfelelő helyeken, megy a boríték és elsimítva minden. Európai únió, 21-ik század.

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 19:49:27

@ nameg | ha meg lusta lépni, vegyen a társasház ilyet: www.palackpres.hu/

Fejenkánt egy ezres 10 lakással számolva. Úgy gondolom vállalható költség.

Németországban pölö azért is büntetnek, ha piszkos PET palackot dobsz ki, és nem mosod le a matricát róla.

selectelen 2008.03.16. 19:49:41

Kedves Vadász!

Hát most pont rábasztál, mert az a fajta vagyok, aki a szelektívbe viszi (igaz mellérakja, ha tele van), de kurvára idegesíti, hogy hogy a faszba tudja valaki kivinni (azaz cipelni) a szemetet a természetbe (földutakon biciklizem - eszem faszom megáll mennyi szemét van kinn (ja persze énmagamisodatartozom)).

Winston Smith 2008.03.16. 19:55:38

Egy szóval sem mondtam semmi olyasmit, hogy piedesztálra kellene emelni azt, aki így odarakta a papírhulladékot.

Csak meg merészeltem említeni, hogy a fő hibás a szemétszállító cég, aki nem képes megteremteni a szelektív hulladékgyűjtés technikai feltételeit! És akiről te a blogbejegyzésben nagyvonalúan elfeledkeztél, pedig a probléma forrása ő.

Amúgy szerintem nem életszerű elvárni valakitől, hogy 2 km-et caplasson a következő szelektív gyűjtőig. Még ha véletlenül tudja is, hol van a következő gyűjtő (esetleg visz laptopot, hogy a tele konténer mellől lecsekkolja a honlapodat, hol van a következő).

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 20:01:07

@ Winston Smith | nem gond, hogy megemlítetted, sőt!

Azzal azért jó ha mindenki tisztában van, hogy a mi környékünkön nem kézzel/cekkerrel cepelik a szelektívhez a hulladékot. Autó megáll, és onnan kipakol.

DE KÖNYÖRGÖM! Ha látom hogy tele, nem teszem mellé. Aztán nem tudjuk miért szoknak oda a rágcsálók. Ja, mert odakúrja valaki a szerves hulladékot, mert nincs szerződése a hulladékgyűjtővel?

Nehogymár az legyen az életszerű, hogy kiviszi, aztán ha tele akkor mellé. JA, és köszönjük meg neki, hogy volt ereje elcipelni a szelektívig. Itt a szelektálás ki is merült. Szelektíven leteszi elé, a probléma megoldottnak tekintendő.

Bivalyné Húszéves Erzsi · http://www.bhsz.blog.hu 2008.03.16. 20:01:36

Ez valóban hatalmas probléma. Mindég a érdeklődésem homlokterébe van. Nem-e kéne rendőrt állítani a kuka mellé?

Winston Smith 2008.03.16. 20:07:14

Mondjuk megnézném én azt a rágcsálót, amelyik a képen ábrázolt kartonpapír kedvéért szokik oda...

Amúgy ha a helyedben lennék, telefonálnék vagy írnék a szemétszállító cégnek ÉS az önkormányzatnak, hogy vagy több gyűjtőt tegyenek ki, vagy gyakrabban ürítsék. Megtetted? Mert ennek a blogbejegyzéssel szemben még eredménye is lehetne...

mindezenvagyok 2008.03.16. 20:07:28

Még, mindig, jobb, ha, mellé, teszi, mintha, szelektívetlenül, szétszórná, az, erdőben, mint, a
az, a, KOCSOG, selectelen, vessző,

ucssó

Ivan Kozirev 2008.03.16. 20:10:21

Nemrég bedobtak a postaládánkba egy szelektív gyűjtésről szóló tájékoztatót. A brossura szerint, ha például így viszel oda kartondobozokat, rakd nyugodtan mellé, úgyis elviszik, ne szenvedj a felaprítással, meg a lyukon való betömködéssel. Szóval ezzel nincs nagy baj, bár le lehetett volna kulturáltabban is tenni.

Én azokat nem értem meg, akik olyan szemetet visznek oda és hagynak ott, amit eleve nem lehet szelektíven gyűjteni, mert mondjuk az háztartási vagy veszélyes hulladék.

Amúgy mi is kocsival visszük a gyűjtőhöz, itthon rendszeresítve van 3 kartondoboz (üveg/papír/műanyag), ha megteltek, bedobom őket a kocsiba, ott meg bedobálom 2 perc alatt.

M a r c e l 2008.03.16. 20:10:26

Azért paraszt, mert elviszik. Ne könyörögj, hanem fordulj már magadba, jellemtelen alak. Környezettudatos embereket sértesz meg. Hülye.

naténleg 2008.03.16. 20:14:08

Na tényleg az a kurva brossúra, én is ezzel akartam példálozni (a földutakon), még rá is kerestem, de nem jöttem magamra.

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 20:15:08

@ Winston Smith 2008.03.16. 20:07:14

Meg lett szólítva önkorm. is, ÁNTSZ is.

img.index.hu/imgfrm/3/9/1/7/BIG_0004013917.jpg

A rágcsáló arra a teszkószatyorba csomagolt ételmaradékra jön, amit szintúgy ide hajítanak.

gravy_t 2008.03.16. 20:16:04

szemetvadasz 2008.03.16. 19:49:27

tök fölösleges kipucolni meg levakarni a címkét, a szemétfeldolgozóban ugyanis átválogatják, lemossák és kitisztítják feldolgozás előtt. vegyi anyag ne legyen benne és keész. rátaposni meg azért nem jó, mert akkor pont nem fér be a kerek lyukon (legalábbis nálunk). egyébként is kipréselik majd a telepen. az a lényeg, hogy a kupakot vegyük le róla, mert ha rajta marad, nem lehet kipréselni.

a megoldás: a szállító cég nézze meg, milyen gyakran telik meg a konténer, és szállítsa el.

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 20:19:07

nem azt mondtam, hogy követendő a mosás, de máshol így megy.
sőt! nálunk is. van egy cég, aki csak megtisztítva veszi át, cimkétlenítve, zsugorítva, tisztán. Ja, hogy ezért pénzt is ad?
;)


Nem értem egyébként miért vált ki ilyen heves indulatokat az, hogy az ember szemét bántja a mocsok, az igénytelenség.

értelmetlenségi 2008.03.16. 20:23:26

Talán telne rá az adónkból, hogy a szelektív gyűjtők mellé oda rakjanak egy konténert is, hogy ami a kukába nem fér, azt oda lehessen tenni.

Előbb a feltételeket kéne biztosítani a viszonylag) kultúrált szemételhelyezéshez és elszállításhoz, és csak azután sopánkodni meg anyázni azon, ha valaki mégsem oda és nem abba.

csaba76 2008.03.16. 20:26:32

Én szelektíven gyűjtök, mindent belevalót belerakok, de volt már nemegyszer, hogy mellé pakoltam a papírhulladékot. Ez pesze nagy karton és hullámpapír volt, és még össze is kötöttem szépen. Pár órán belül elvitték a hajléktalanok, legalább kerestek egy kis pénzt piára, de nyilván ezért is raktam oda. :)

Winston Smith 2008.03.16. 20:30:04

Légy szíves ha legközelebb blogbejegyzést írsz, döntsd el előre, hogy miről írsz, ne útközben módosítsd a mondanivalódat, mert ez így zavaros!!!

Magában a blogbejegyzésben szó nem volt kommunális hulladék a szelektív gyűjtő mellé történő lerakásáról, ami kb. ugyanakkora bunkóság, mint ha ugyanezt az erdőszélen vagy az utcasarkon tenné valaki.

Ellenben szó volt szelektíven gyűjtendő hulladék a gyűjtő mellett történő elhelyezéséről, ami nem olyan nagy vétek, sőt - ahogy Ivan Kozirev rámutatott - ha a gyűjtő tele van, ez a normál eljárásrend!

Ez nem mindegy...

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 20:34:03

nanehogymár lebassz.

minden rovar bogár, de nem minden bogár rovar.
könyörgöm ha ennyire csökött vagy ne is olvasd tovább.
"Mi az francért érzi magát feljogosítva arra bárki is, hogy a teli szelektív gyűjtő mellé pakoljon?"

Ja, hogy mellébbassza a vacsoramaradékot? És meg mertem említeni?

És ha nem szerves, de így néz ki: m.blog.hu/sz/szemetvadasz/image/dunakeszi_kupleraj_k.jpg

ez megbocsátható igaz?
gratulálok.

kata arktikusan 2008.03.16. 20:36:01

így van! dot-tum!

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 20:36:58

ja, csaba76 kommentjéről jutott eszembe: ha már mellérakja az emberszabású, össze lehet hajtani, mellé lehet állítani. Vagy 2 konténer közé. Na de a fenti kép...

csaba76: valahogy így gondolom én is :)

józsi a hegyről 2008.03.16. 20:40:00

Tényleg környezettudatos embereket sértesz meg. Pl. engem.

A verzió: odateszem a kartont a kuka mellé, mert odáig _gyalog_ elcipeltem, tele van, de csurig, fingom sincs hol van másik szelektív, és még snicert is viszek azért, ha aprítani kell. "Lapraszerelem",mMelléteszem. Megfigyeltem: ezt is beleteszik, sőt ezzel kezdik. Ronda, ha ott van? Igen, az, de ha senki nem teszi mellé azt hiszi a főkefe, hogy nem kell sűríteni az ürítést, pedig de.
B verzió: belekúrom a lépcsőházban lévő kukák valamelyikébe, ezzel is növelve a kommunális hulladék mennyiségét, amit vagy erőnek erejével választanak szét, de inkább beteszik egy hulladéktelepre, ami ezzel is nagyobb lesz. Fú de környzettudatos vagyok!

Miért is válasszam a B verziót? Miért? Semmiért vazze!

Jó ötlet ez a blog, de egy ilyen poszt előtt gondolkodj és ne tedd fel.

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 20:43:18

köszi a tippeket, írom tovább saját szám íze szerint ;)
ha feljebb olvasol:

" szemetvadasz 2008.03.16. 20:36:58
ja, csaba76 kommentjéről jutott eszembe: ha már mellérakja az emberszabású, össze lehet hajtani, mellé lehet állítani. Vagy 2 konténer közé. Na de a fenti kép...

csaba76: valahogy így gondolom én is :) "

Ha meg valaki nem látja az igazi problémám, javaslom olvassa el a másik két blogbejegyzést. Nem sok ;)
Nem az élére vasalt karton a probléma. Látom te is lusta vagy kattintani a kommentekben szereplő linkekre...

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 20:46:46

@ józsi a hegyről 2008.03.16. 20:40:00


frissítettem a posztot, hogy egyértelmű legyen.

szalmaegér 2008.03.16. 20:50:44

Ma a feleségem, aki mellesleg 8 hónapos terhes, amíg nem voltam itthon elvitte a szemetünket a szelektív hulladékgyűjtőbe.
Tele volt.
A többit találd ki okoska!
Segítségül elmondom, haza már nem hozta.

blügy-blügy 2008.03.16. 20:52:28

Lehet, hogy üres a hulladék tartó ??!!!?? Csak össze kéne csíkokra vágni, és bedobni a lyukon :)

csuk 2008.03.16. 20:56:34

Dunakeszin ki van zárva!
Ezek annyit zabálnak, minden szart megvesznek.
(épphogycsakmegnemvesznek)

viktor134 2008.03.16. 21:09:27

alaglakópark, beköltözés után? 3 blokkra egy gyűjtő? eszméletlen kevés. na meg ott van a bolt is a közelben, tutira veszem, hogy onnan is jön ki a karton ide.

viktor134 2008.03.16. 21:10:44

jut eszembe, ahol én lakom 3 körynékbelit is felszámoltak mert mocskos volt meg miegyebek, miközben az fkf-nek kellene takarítani a környéken.
egyébként meg kellene egy vegyes hulladék is mellé, mert hova dobja ma nylonszatyrot, amiben viszem?

v0m1t 2008.03.16. 21:13:11

mi lenne ha nem a kuka mellé dobott szeméttel problémáznátok, hanem azon amivel tele van dobálva a gellért hegytől kezdve az összes budapest környéki zöldterület, park, erdő.
ezt úgyis eltakarítják, azt nem.

rinya.blog.hu

selectelen 2008.03.16. 21:13:45

Mé'? Én a nájlonszatyrot beledobom a palackok után. Köcsögség? aszittemugyanabbóvan

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 21:14:52

@ v0m1t 2008.03.16. 21:13:11

"ezt úgyis eltakarítják, azt nem."

ez ám a környezettudatos szemlélet!

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 21:21:19

@ selectelen 2008.03.16. 21:13:45

szemetvadasz.blog.hu/2008/03/11/elindultunk_45

"Műanyag:

Bedobható:ásványvizes PET palack, kiöblített háztartási flakonok és azok lecsavart
kupakjai (samponos, habfürdős, stb.), háztartásban előforduló tiszta fólia(szatyrok, tasakok,
csomagoló fóliák, stb.)."

tehát: nem köcsögség :)

intheend 2008.03.16. 21:24:24

A végén még barátok leszünk :)

selectelen 2008.03.16. 21:25:18

Ja ez selectelen volt. (a végén)

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.03.16. 21:25:48

Amikor a környékünkön kihelyezték a szelektíveket, magam is komolyan fontolgattam egy hasonló tartalmú írást. Döbbenetes, hogy mekkora paraszt egy nép vagyunk, nincs egy értelmes kezdeményezés sem, amit ne hánynának körbe azonnal. Persze, lehetne a tapasztalatok alapján kicsit átalakítani az ürítések rendeszerét, esetleg differenciáltan méretezni az edényeket, stb. Én is többször szívtam meg úgy, hogy elmentem kocsival szelektívezni, de full dugig volt pakolva, így aztán napokig egy zsák pillepalackkal meg némi dobozmaradékkal jártam, de ki bírtam várni. Azt sem tartom megengedhetőnek, hogy valaki odabassza a témában releváns cuccát, vigye máskor, ha nem fér be, de aki kommunális hulladékot tömköd a dobozok közé, vagy simán csak odabassza, hát azzal én bizony megetetném...

pazzo · http://pazzo.freeblog.hu 2008.03.16. 21:34:03

Pardon,hogy beleszólok az épületes társalgásba.De a fotót látva felmerült bennem egy kérdés: a hungarocell is a szelektív hulladékgyűjtőbe való?

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 21:36:15

@ pazzo · pazzo.freeblog.hu 2008.03.16. 21:34:03

"Ne dobjunk bele: zsíros, olajos, háztartási vegyi anyaggal szennyezett (nem kimosott)
flakont, margarinos dobozt, élelmiszer-maradványt tartalmazó műanyagot, hungarocellt,"

csillesz 2008.03.16. 21:38:04

A fenti általam küldött képen látható gyűjtőt ma reggel ürítették, délutánra így nézett ki, azóta, már dupla ennyi van ott.. Mivel meg lettünk szólítva, h nem blogolni kellene a szemétről hanem az illetékesekhez fordulni, láthattátok megtettük, fenn az ántsz válasza és íme az önkormányzaté:

"A Dunakeszi Város Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztályának eljuttatott elektronikus levelében foglaltakra válaszolva, tájékoztatom Önt, hogy a Repülőtéri úton elhelyezett szelektív hulladékgyűjtő szigetek, alkalmanként másodrendű hulladéklerakóvá válása nem egyedülálló és az állampolgárok mentalitása miatt folyamatos probléma. Az Önök esetét súlyosbítja az a tény, hogy az Alagliget Lakópark lakosainak nagy része, a Dunakeszi Közüzemi és Komplex Vállalkozási Kft. tájékoztatása szerint, nem rendelkezik közszolgáltatási szerződéssel és a kommunális hulladékuk "kezelésére" a szelektív hulladékgyűjtő szigetet találják legalkalmasabbnak. Aminek következtében a hulladékmennyiség, mind egyesített, mind válogatott formában, meghaladja a konténerek befogadóképességét, valamint a heti 3-4 alkalmas szelektív hulladékgyűjtés kapacitását. Nagy problémát jelent ezenfelül az útszakasz forgalmassága és kevésbé ellenőrizhető volta.
A levelében említett 218/1999. (XII.28.) Korm. rendeletben foglalt intézkedéseket csak azon személyekkel szemben foganatosíthatjuk, akiket éppen ezen engedély nélküli cselekmény végrehajtása közben érnek tetten a Közterület Felügyelők, vagy a Dunakeszi Rendőrkapitányság beosztottai. Ezen alkalmak létrejöttében nagy segítséget nyújthatna a lakosság részéről pontos bejelentés, ami a nagymennyiségű hulladékot elhelyező egyének valamely ismertetőjéről szólna pl.: gépjármű rendszám, így a szabálysértő lakosok akkor is felelősségre vonhatóak lennének, ha nem konkrétan az engedély nélküli cselekmény végrehajtása közben érték tetten őket.
A hulladékgyűjtő sziget folyamatos ellenőrzése a Közterület Felügyelet szűkös létszáma miatt, sajnos nem megoldható. Jelen esetben gyors megoldást csak a szelektív hulladékgyűjtő áthelyezése nyújtana, Egy kevésbé forgalmasabb utcába és egy lakóház közvetlen szomszédságába történő telepítés lenne az ideális, az ellenőrizhetőség végett, de ez, azon a környéken nem megoldható.
A szelektív hulladékgyűjtési program kialakításában és a hulladékgyűjtő szigetek létesítésében és elhelyezésében a Dunakeszi Közüzemi és Komplex Vállalkozási Kft. bevonásával, a Dunakeszi Város Önkormányzata Képviselő-testülete rendelkezik döntési joggal.
Tudomásunk szerint már elkezdődtek a tárgyalások a szelektív hulladékgyűjtés megreformálásával kapcsolatosan, mert ezen szigetek számának bővítése és kialakítása rendkívül magas költségekkel jár, amely összeget az ez évi költségvetés terhére a képviselőtestület nem tud biztosítani, ezért más költségtakarékosabb megoldást kell találni a problémák megoldására.
Bízunk benne, hogy a 2008. évi költségvetés szűkössége a szelektív hulladékgyűjtés bővítését és általánossá válását nem fogja akadályozni, hiszen a környezettudatos életmód kialakításának egyik alapköve, a szelektív hulladékgazdálkodás.

Dunakeszi, 2008. január 16.

Németh Lászlóné
aljegyző"


Azért kiemelném: sokan a háztartási szemetüket is iderakják; szinte minden nap elviszik, de újra gyártódik....

pazzo · http://pazzo.freeblog.hu 2008.03.16. 21:39:28

Erre akartam felhívni a figyelmet.Mert szokás szerint (tisztelet a kívételnek),csak köpködnek egymásra,vagy a blog írójára.Holott arról szól a fotó,hogy mindenfélét oda hordanak,és nem csak azt,ami tényleg oda való.÷)

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 21:41:46

"és egy lakóház közvetlen szomszédságába történő telepítés lenne az ideális, az ellenőrizhetőség végett, de ez, azon a környéken nem megoldható."

Ezen jót derültem. Nincs kapacitásuk az ellenőrzésre, de hogy a lakó konfrontálódjon, és kapja meg, hogy "felgyújtom a házad" az rendben van.

andd 2008.03.16. 21:56:43

na, pontosan ezért hagytam abba a szelektív hulladékgyűjtést!
rendszeresen szoríroztam a műanyag flakonokat zsákokba, majd amikor összejött 1-2 ilyen, beraktam az autómba és elvittem a gyűjtőhelyre, ahol már teljesen tele volt a konténer, már mellette is halmokban állt, a szél sodorta őket.
aztán 1 hét múlva ugyanaez.
kérdem én, hogy akkor mi a fenének gyűjtsem, ha havonta egyszer viszik el?

Jól értem? 2008.03.16. 22:00:54

Ha jól értem itt egyáltalán nincs szemétgyűjtés

"súlyosbítja az a tény, hogy az Aligliget Lakópark lakosainak nagy része, a Dunakeszi Közüzemi és Komplex Vállalkozási Kft. tájékoztatása szerint, nem rendelkezik közszolgáltatási szerződéssel"

ez a gáz, nem az hogy mellébassza...

csillesz 2008.03.16. 22:05:32

Pontosan jól érted, pedig törvényi szabályozás van rá, mégis a megalakulóban levő és már megalakult társasházak egy része, b@szik előfizetni szemétszállításra, inkább szelektívnek álcázza....

miertne 2008.03.16. 22:19:34

Ennek viszont tényleg semmi köze a bloghoz:

"Avagy miért a szelektív mellé dobják egyesek"

Azért mert a 14 milliós kertes lakása mellé nem tud 500 Ft/hó kukadíjat fizetni...

www.dunakeszi.hu/rendeletek/koztiszt.doc

asdf 2008.03.16. 22:21:02

"és egy lakóház közvetlen szomszédságába történő telepítés lenne az ideális, az ellenőrizhetőség végett, de ez, azon a környéken nem megoldható."
Bizonyara fogjak ertekelni baromira, amikor valaki reggel 7-kor, vagy este 9-kor kezdi bedobalni az ures uvegeket, aztan ott csorompol ezerrel amikor az darabokra torik. Nem kicsi anyazas lenne belole. Helyeztek mar at szigetet emiatt...

mekk 2008.03.16. 22:25:36

állítólag ezeken a konténereken azért akkora a luk, amekkora, hogy ne férjen bele nem oda való cucc, pl a hűtő csomagolása vagy az anyós. mifelénk a műanyag flakonokkal van gond. mert a környezettudatos meghozza kocsival, és kicsit lusti bedobni, úgyhogy mellé teszi, zsákban. de a zsák száját nem köti be, mert az is fárasztó, így aztán az első szél beteríti flakonnal az egész környéket. egyébként sokan nem is a környezettudattól vezérelve gyűjtik itt a szemetüket, hanem spórolásból, így nem kell több szemétdíjat fizetni.

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.16. 22:26:48

azért ez nem teljesen fedi a valóságot ;)
szemétgyűjtés VAN, persze vannak olyan házak, ahol lusták, nem intézik.
nálunk 1 hét alatt elintéződött.

ennemtom 2008.03.16. 22:28:57

Én nem'tom, de nálunk az anyós befért, igaz már otthon szétkaptam...

viktor134 2008.03.16. 22:40:56

na azért a DKKV kummant egy picit ebben a válaszban.
van kuka, van kukadíj, és az ott lévők jó része igen is azért gyűjti szeletkíven, mert ott a gyerek és kulturált világot hagyna rá. persze suttyó is van arra, nem egy, de hát ez mindenhol megvan.

egyébként meg jogos, hogy otthagyja a francba a flakkont aki nagy mennyiséggel hoz? ki az a majom aki kigondolta, hogy egyesével viszem a kukához a palackot és azt majd egyesével akarom bedobálni?

ez egy picit ellentmond annak, amikor azt modnják, hogy szelektíven gyűjtsem OTTHON a szemetet.

egyébként meg majd akkor lesz itt rend, ha a ház elöl viszik el a szelektív hulladékot, és a restmülle-ért fizet majd az ember.

csillesz 2008.03.16. 23:12:19

"Erre akartam felhívni a figyelmet.Mert szokás szerint (tisztelet a kívételnek),csak köpködnek egymásra,vagy a blog írójára.Holott arról szól a fotó,hogy mindenfélét oda hordanak,és nem csak azt,ami tényleg oda való.÷)"

Volt már itt vécécsésze és mosdókagyló is; cipő, csizma stb.

rez 2008.03.16. 23:23:02

nekem erről az egészről az égig érő fű c. film egy részlete jut eszembe; mikor poldi bácsi félig megtébolyodva hajtogatja: - szemeteljetek! szemeteljetek!

fótiúti 2008.03.16. 23:35:54

hínnye féléjfél - ideje kivinni a szemetet

Káposztakukac 2008.03.17. 01:52:17

"ott igenis ez volt a módi"

lehet, h egy pár túlbuzgó lakos így gondolta, attól ez még nem szabály. ha jártál volna feldolgozóüzemben, akkor tudnád is, hogy ott ipari módszerekkel tisztítják meg az üvegeket. vita lezárva ;) :)

Kniight 2008.03.17. 02:12:35

súlyosbítja az a tény, hogy az Aligliget Lakópark lakosainak nagy része, a Dunakeszi Közüzemi és Komplex Vállalkozási Kft. tájékoztatása szerint, nem rendelkezik közszolgáltatási szerződéssel"

Ezek után hogyan kapott lakhatási/használatbavételi engedélyt?

Arra nem gondoltak hogyha ez a helyzet hogy esetenként odaállítani egy-két rendőrt és egy "szakértőt" a közüzemiektől, aki ránézésre meg tudja mondani hogy mi a bele való szemét?
Aztán a pofátlan szemetelőt elkapni?

Persze az aljegyző iktatta a problémát, részéről le van tudva a történet.

Kniight 2008.03.17. 02:15:30

Még egy ötlet a főkefe és társai felé:
A hungarocell-t miért nem gyűjtjük szelektíven?
Az egy eléggé egzakt, és problémás anyag...
Nem is túl nehéz elvinni.

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.17. 02:31:55

@ Káposztakukac · felsulooktatas.blog.hu/ 2008.03.17. 01:52:17

látom nem érted...
www.trinit.hu/products/product_1144.html
"A palack zsugorítása előtt távolítsa el a címkét és a kupakot a palackról. A címke tűzveszélyt okozhat, kupakkal együtt pedig nem lehet a palackot a készülékbe helyezni."
Na vita lezárva.

@ Kniight 2008.03.17. 02:12:35

lakhatásit ingatlanra, és nem közüzemi szerződésre adnak. személy szerint persze nem értem másnak miért nem természetes, hogy beköltözés után elintézze a közüzemi cuccokat, kukát vegyen, szemétszállítást intézzen. Jobb 2naponta barrikádharcosként konfrontálódni?

Tudom ám miért nem intéznek kukát: Biztos elfoglaltak. Nagyon ;)

szemetvadasz · http://szemetvadasz.blog.hu 2008.03.17. 04:39:26

@ lápi lidérc

nem paraszt, palack :D

akkor mondom olyan stílusban, ahogy te kommentáltad: nekem meg pont az ajtód előtt jön rám a szarás. odaszarok. megtettem a tőlem elvárhatót, kerestem út közben wc-t, nem találtam.
veretes posztot sikerült kanyarintanod, ahol megmutatod, a te farkad hosszabb, mert ugye te régebben szelektálsz.
LOL :D És ki a rákot érdekel te mióta szelektálsz? Az nem szelektálás amit te művelsz, max szarból várat építesz, és kupacba hordod mások orra alá.

névtelen nulla. pont mint akik a szemétből hegyet faragnak nap mint nap.

apró komment: hogy az indexre milyen címmel kerül ki ne rajtam kérd számon agysebész ;)

viktor134 2008.03.18. 02:29:57

a közterfenntartónak meg nem panaszkodás a dolga, hanem elpucolni a szart. ja, hogy úgy kisebb a profit rajta? ki nem sz*rja le? ennyiért vállalta, így járt. :)
süti beállítások módosítása